[CBLX] CD optimisé Was:Re:ORCA

[Osvaldo La Rosa]

On Fri, Jun 22, 2007 at 10:12:46PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Osvaldo La Rosa, le Fri 22 Jun 2007 19:32:38 +0200, a écrit :
> > si les développeurs étaient montés dans le train 
> > Orca avant de perdre tout un temps précieux avec Gnopernicus,
> 
> Mmm, je ne pense pas qu'on puisse dire que le temps ait été perdu avec
> Gnopernicus: gnopernicus s'est avéré être un prototype de ce qu'orca
> a pu devenir ensuite. Sans gnopernicus, At-Spi n'aurait sans doute pas
> pu être peaufiné pour que le projet orca puisse démarrer.
> 

Je me fais n peu l'avocat du diable en parlant de temps perdu, en realité 
je vous le dis :-) je suis convaincu que le temps perdu n'existe pas, car 
on sort toujours enrichi d'une expérience même quand on décide de changer 
d'orientation.
Mais en pratique, le boulot de développement étant principalement realisé 
par du bénévolat, on perd du temps par la force des choses: si Orca était 
subsidié par la Communauté Européenne dans le cadre d'un projet, on aurait 
des pros qui seraient payés pour bosser intensivement et exclusivement 
là-dessus, ce equi en terme de temps réel (incompressible) signifierait 
assurément un gain de temps.
Pour autant il serait incorrect de dire qu'Orca n'a pas évolué; je pense 
que ça prend forme, mais on est loin de son équivalent non libre, qui lui 
souffre d'autres phénomènes plus liés à l'aspect commercial qui tourne 
autour. 

Aldo.